まぁ、こんな感じになってしまうということだ。
問題３の考え方
それでは、掃除の極意を伝授しよう！
え？そんな話は後回しにしろって？
少し待って下さいよ・・・
問題２より役に立つから(^。^;)
■ 努力と結果
四角い部屋を丸く掃く？
どういうことかご理解いただけただろうか？
要するに、隅っこの方が汚い、見えるところしか掃除していない→ポイントが押さえられていない→掃除の仕方を知らないと言うことを、皮肉って言った言葉だ。
今後、現実社会でも言われることが有るかも知れませんよ！
しかし、ここは考え方を紹介するコーナー。
単に掃除の仕方を教えるところではない。
私のどんな「考え方」に発展するのか、質問から推理できたでしょうか？
サブタイトルに有る通り「努力」とその「結果」との関係が第一の鍵です。
後輩君は、先輩に頼まれて掃除をしたわけだけど、自分ではちゃんとやったつもりでいた訳です。
しかし、先輩の目から見ると「ダメ」な訳です。
後輩君はそれなりの努力をしたつもりですが、一定のレベルを達成していない、結果を出していないと言うわけです。
■ Lookとsee
もう少し掃除の話をします。
汚い！やり直し！と言われたら、だめなところをやり直す訳です。
だけど、どこがだめなのかが判らないと・・・・・
オダムドウさんのように、冷蔵庫の中のばい菌まで見える特別な人以外（冗談です）、ごく一般の人にとって掃除とは目に付くゴミを取ることが「掃除」ですよね。
しかしLook「注目」とsee「眺める」のように、同じ「見る」という動作にもレベルの違いが有ります。
経験や理解度によっては、ゴミが見える人と見えない人、掃除のポイントが判っている人と、判っていない人がいます。
しかし日常のレベルの掃除、年末に行うレベルの「大掃除」位の違いがわかっていたとしても、達人からすれば毎日大掃除をしたように見える、掃除のポイントが有るわけです。
パソコンや掃除以外でもそうですけど、初めのうちは一生懸命にやっていても、何が分からないのかさえ分からないというのが有りますよね。
私が熱帯魚を始めたのが２年ほど前なのですが、今まで気付きもしなかったところに「熱帯魚屋」が有ることに驚きました。
同じように何事も興味をもつ、疑問を持つ、経験を積むと今まで見ていたはずでも、見えていなかったことに、だんだんと気付くということです。
山下氏は、私の書名の中にある記号が文字化けしていることに対して、鬼の首を取ったかのように
★「相手の環境が自分の環境と異なることを想像できない」もしくは、
★「そう言った知識すらない」人間に、いったい何がかたれるのだろうか？
と言ってくれました。（私の書名に対する面白い「突っ込み」参照）
これは山下氏が「見えていないな」と思ったわけです。
つまりシトロエンのマーク（ダブルシェブロン）を見たことのない人が、ただの上向き二重カッコとしか分からないわけです。
彼が無知をさらけ出す前に、メールを出したのですが「途中まで読んで馬鹿馬鹿しくなった。誰か代りに読んでくれ」と努力を放棄しました。
自分がすでに十分な知識が有ると思い込んでいるわけです。
私が彼を「無知の知」という謙虚な態度をとれない「はな垂れ小僧」と言いかけたのは、そういう部分が「見えた」からです。
私は色々な角度から物を見るようにしていますので、その人の考えに同調するように努力します。
いわゆるキルマッカーが嫌う「マッカー系」のHomePageを見ても、何か違うなぁと思うことも有ります。
山下氏のHomePageは非常に毒舌で、小気味よい「結果」を出すよう努力しているかも知れないけど、僕の目には途中経過に雑な物が見えるわけです。
途中経過が雜だから、結果も雑に見えます。
もちろん私のHomePageに関する、質問苦情はドンドン受け付けます。
私は目を開いて待っていますから(^。^;)
さて、もう１つだけ言っておかなければならないなぁ。
それは「結果」を見て「努力」も考察しなければならないということ。
外から内側を見るよう努力するということだろう。
逆に質問１と２は内面を考察しなければ、外側の飾りに惑わされてはならないというものだ。
これは矛盾している！と言われそうだが「色即是空、空即是色」と言うことだ。
iMacはかなり冒険したなぁと思う。
ちょっと欲しいと思う。（でもすぐには飛びつかない）
しかしiMacやAPPLEを「もうおしまい」とか「価値がない」と言う人がいる。
この人達の全てを「見えない人」とは言いたくない。
逆に私に見えない物が「見える」かも知れないからだ。
しかし、売り出してもいない、買ってもいない、ましてや触ってもいない物が、絶対に経営で失敗するという意見は面白い。
結果すら出ていないのに、想像できてしまうのだから恐れ入る。
それじゃあなたは、どんなパソコンをユーザーに提供できるの？
どんなアプリケーション、どんなOSを提示できるの？
上げ膳、据膳、上の世話から下の世話までパソコンにお世話してもらえるまで、使いづらいと文句を言い続けるのだろうか？
現実に世に出たiMacは善戦しているけど、伸びるかどうかは私にはまだ判らない。
売っても利益が出ないマシンらしいが、APPLEの注目株になったことは間違いない。
それなりに努力して、考え抜いて発表したに違いない。
iMacはそれなりの努力をした結果だと思える。
Ｇ３はPen2より２倍速いというのは「嘘」と言う人がいる。
見方を変えれば（いやこちらの方が正解だろうけど）確かに嘘かも知れないけど、そういうプログラムをあえて使ったのだからそうなった。
だから見方を変えれば間違ったことをしたわけではない訳だ。
どのメーカーも性能をよく見せるために数字のマジックを使う。
マジック（手品）を見せられて「魔法なんか有りえない！嘘つき」とわめき散らすような恥ずかしいことはやめようよ。
「だまされた人、被害者を出さないようにしているんだ！」と言う人へご苦労さんと言いたい。
パソコンを買う理由はソフトを動かすためであって、ソフトが動かないというなら文句を言えばいい。
少なくともMacの世界では、Ｇ３Macはそれなりに速いのだから。
パソコンショップを自分で作って、Windowsの方が速くて安いと言い続ければいい。
そうすれば経営の難しさが良く分かる。
シェアだ、コストパフォーマンスだとかいう前に、自分がぼろくそに言っていたAPPLE社がどれだけ商売がうまいか気付くはずだ。
自分でやったことが無いことを、机上の空論だけで批判するのは、へ理屈の袋小路に入るだけ。
くれぐれも「四角い部屋を丸く掃く」ことのないようにね！
<98/9/02>